¡Kaboom! Dicen los expertos que hay un tipo de cine tan revolucionario que se adelanta a su tiempo, y es redescubierto tiempo después como película de culto, siendo adorada por intelectuales y gente que casualmente, lleva gafas de pasta y cursa estudios artísticos. Pero es obvio que La horripilante bestia humana, AKA Night Of The Bloody Apes AKA Gomar; The Human Gorilla AKA Horror And Sex AKA Gorila como puedas no es uno de esos ejemplos. Es más, es una película totalmente casposa y olvidable, remake de una anterior (Doctor Of Doom). De hecho, es casi la misma película. Matemáticamente hablando, La horripilante bestia humana es Doctor Of Doom + Sexo + Violencia + Sangre.

¿Y a quién no le gusta todo eso?

El argumento es genial, tanto por lo absurdo como por lo andergraun y camp del asunto. Un doctor bastante trastornado, intenta por todos los medios curar a su hijo de leucemia, a pesar de que la enfermedad se encuentra en estado muy avanzado. Al margen, una luchadora de lucha libre, valga la rebuznancia, noquea a su contrincante y la deja en estado crítico. Necesita operación cerebral. Adivinad que doctor la opera. Pero esa no es la trama principal. Para curar a su hijo de leucemia, el doctor caza a un hombre disfrazado de mono pulgoso un gorila, y hace una transfusión completa de la sangre del gorila a su hijo. Pero, ¿Podrá su corazón aguantar tanta presión sanguínea? Según dice el doctor; << Su corazón no, pero el del gorila SÍ >>. Por tanto, transplanta también el corazón del gorila al pobre hombre. Y aquí es donde se presenta uno de los aspectos que supongo escandalizaría en aquella época remota que es el 68; imágenes de una operación a corazón abierto.

En fin, el caso es que por H o por B, el pobre hijo del doctor trastornado termina convirtiéndose en un monstruo arranca-cabezas-viola-mujeres. Y aquí entra otro factor importante; el sexo.

En profundidad, a la película no le sobran clichés. Lucha libre, monstruos de creación humana, tufo a naftalina y maquillaje rancio, y adaptaciones a otros idiomas. Adaptaciones por otra parte, geniales (según se mire); donde la traducción de los diálogos se llevó a cabo palabra por palabra, y no como un todo. Así que en la versión en inglés podemos encontrar verdaderas pifias en lo que a coherencia y cohesión argumental se refiere. Rítmicamente hablando, flojea. Es de esas películas que sólo enganchan si tienes un interés exacerbado por terminarla. O eso, o te encantan los hombres vestidos de mono pulgoso gorilas. Pero por Dios, ¡Si es que hay veces que hasta se ve la cremallera!

A pesar de eso, tiene puntos fuertes. Véase… esto… Ah, sí, cuando tortura a la gente y les saca los ojos, o les arranca la nariz. O el simple hecho de que el ayudante del Doctor Loquer se llame Goyo. Detalles, magníficos y preciosos, pero detalles al fin y al cabo, que hacen que la película no sea merecedora de una quema absoluta. Ahora bien, su valor como obra es infinitamente mejor que el valor del material donde pueda ser almacenada.

Siendo franco, no entiendo cómo se puede tachar, (encumbrar más bien) a Ed Wood como el peor director de la historia, habiendo rollos de celuloide (Color by Eastmancolor, que es más barato) con piezas de este calibre. Sinceramente, cada vez pienso más en un snobismo contracultural de gente que se cree exclusiva por conocer a Ed Wood, dejándose olvidadas películas como esta.

Nota: 5/10